10月09日讯 在袭取《泰晤士报》交易播客采访时，曼联鼓吹拉特克利夫暗意景色给主帅阿莫林更多本事，并以阿森纳主帅阿尔特塔执教前期的资历进行类比。

而英媒《逐日电讯报》的记者Sam Dean对此撰文辩驳说念：一片胡言（talking rubbish）！塔帅与阿莫林的执教表情皆备不同，后者并未效仿塔帅，而是在作念着相背的事情。

这位记者还列出了三个字据来佐证我方的不雅点，本色如下：

阿尔特塔的实用意见vs阿莫林的本本意见

阿尔特塔上任枪手主帅后，东说念主们大都预期他会立即实践控球为主的政策作风，毕竟他曾长期担任瓜迪奥拉的助教。

可是，阿尔特塔很快意志到，坚捏这么的体系会骄气球员的症结，让他们的处境愈加倒霉。与新队员的第一次会议上，他把椅子都翻了过来，并暗意这等于他们在场上“繁杂”的景色。

因此，他专注于从后防地驱动建队，增强球队的结识性和结构性，这种求实精神使得阿森纳的驻扎才调远超预期，也得回了足总杯冠军。

这与阿莫林的执教作风酿成了显着对比。阿莫林上任起就坚称，毫不会在3421阵型上和洽。

换句话说，阿尔特塔根据球员调遣了政策，而阿莫林则试图让球员合适他的政策，但迄今纵脱后者基本是失败了。

执教早期恶果对比

拉特克利夫宣称阿尔特塔“头几年过得很倒霉”，这并不皆备对，迥殊是和阿莫林的收获比较。阿尔特塔的前几年确乎有过扞拒，但绝无阿莫林在曼联时那么倒霉。

阿尔特塔入主初期，枪手就夺得足总杯，尔后又在社区盾杯中夺冠。诚然，枪手几年前的联赛收获令东说念主失望，但远不足曼联上赛季在阿莫林治下排行第15倒霉。

分歧执教曼联、阿森纳的前50场比赛中，阿莫林赢了19场，阿尔特塔赢了27场；曼联丢了76个球，枪手只丢了48个球。

此外，阿尔特塔上任首年对阵BIG6其他敌手的战绩也比阿莫林好。

青训东说念主才的待遇

阿森纳在塔帅的携带下复苏，很猛进度设置在主帅对年青球员，尤其是青训球员的信任上。萨卡、S罗、恩凯提亚、奈尔斯...都得到了绝酌夺的信任。此外，阿森纳还投资了怀特、拉姆斯代尔等年青球员。

而在曼联，阿莫林与拉什福德翻脸，梅努也未能占据主力。曼联还在与加纳乔闹掰后把他卖去了切尔西。

一言以蔽之，如若曼联雇主将塔帅的责任视为阿莫林效仿的蓝图，那他们要么等于皆备歪曲了北伦敦确实发生的事情——要么他们就需要荧惑阿莫林透顶篡改作念法了。